توصلت دراسة جديدة إلى أن أشجار المدينة تنمو بشكل أسرع وتموت في سن أصغر من الأشجار في الغابات الريفية. إذن ، على مدار حياتها ، من المحتمل أن تمتص الأشجار الحضرية كمية أقل من ثاني أكسيد الكربون ، أو ثاني أكسيد الكربون ، من الهواء مقارنة بأشجار الغابات. إذا تم تأكيد هذا الاتجاه ، فسيكون بمثابة معلومات مهمة للأشخاص المكلفين بإيجاد طرق لإبطاء ظاهرة الاحتباس الحراري.
ثاني أكسيد الكربون هو غاز من غازات الدفيئة ، مما يعني أنه يحبس الطاقة من الشمس كحرارة. هذا يجعل درجات الحرارة بالقرب من الأرض ترتفع. أدت الأنشطة البشرية ، وخاصة حرق الوقود الأحفوري على نطاق واسع ، إلى إطلاق غازات دفيئة إضافية في الهواء. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع متوسط درجات الحرارة في جميع أنحاء العالم.
الشرح:أول أكسيد الكربون وغازات الاحتباس الحراري الأخرى
تزيل الأشجار والنباتات الأخرى ثاني أكسيد الكربون من الهواء أثناء نموها. يخزنون الكربون في أنسجتهم. لامتصاص ثاني أكسيد الكربون وإبطاء الاحتباس الحراري ، قامت العديد من المدن بزراعة الأشجار.
وقد أظهرت الدراسات أن الغابات تمتص هذا الغاز بسهولة. ولكن لم يكن هناك الكثير من البيانات حول ما إذا كانت أشجار المدينة تنمو وتموت وتمتص ثاني أكسيد الكربون بنفس معدل نمو أشجار الغابات. لذلك قررت لوسي هوتيرا وزملاؤها في جامعة بوسطن في ماساتشوستس معرفة ذلك.
حُطيرة هي عالمة بيئية تدرس موضوع حماية البيئة. وتقول إن العلماء افترضوا أن أشجار المدينة لا تختلف عن أشجار الريف. في الواقع ، تُظهر بياناتها الآن ، "تنمو أشجار المدن الصغيرة مثل عصابات العصابات مقارنة بأشجار الريف".
ويموتون عاجلاً.
وصف الباحثون النتائج التي توصلوا إليها في 8 مايو في PLOS ONE .
المدينة تعيش - وتموت
لمعرفة مدى سرعة نمو الأشجار ، تتبع الباحثون أقطارها (عرض جذوعها) بين عامي 2005 و 2014. يزداد قطر الشجرة مع نموها ، بقدر زيادة حجم خصر الشخص مع زيادة الوزن. أظهرت الأبحاث أن حوالي نصف وزن الشجرة هو الكربون. معظم الباقي ماء.
ركز الفريق على أشجار البلوط الأحمر والقيقب الأحمر التي تنمو في شوارع بوسطن. نمت هذه الأنواع أربع مرات أسرع من نفس الأنواع في الغابة المجاورة.
تمتص الأشجار سريعة النمو المزيد من ثاني أكسيد الكربون على مدى السنوات التسع التي تتبعها الباحثون في هذه الأشجار ، تمتص أشجار المدن أربعة أضعاف كمية الكربون من الهواء التي تمتصها أشجار الغابات. ومع ذلك ، كانت أشجار المدينة أيضًا أكثر عرضة للوفاة بمقدار الضعف. لذلك على مدار عمر كل نوع من الأشجار ، تمتص أشجار الغابات بالفعل المزيد من ثاني أكسيد الكربون.
يقول حُطيرة إن أشجار المدينة نمت بشكل أسرع لأنها كانت أقل منافسة على الضوء من جيرانها. في الغابة ، تميل الأشجار إلى النمو بالقرب من بعضها البعض ، مما يؤدي إلى تظليل جيرانها. لذا فإن القليل منهم قد يحصل على القدر الذي يريده من الضوء.
كما تستفيد أشجار الشوارع أيضًا من ارتفاع مستويات النيتروجين في مياه الأمطار ، كما يقول حُطيرة. النيتروجين عنصر يساعد النباتات على النمو. إنه أيضًا أحد مكونات العوادم التي تقذفها السيارات التي تعمل بالغاز من أنابيب العادم. وتقول إن تلوث أنبوب العادم هذا يثري هواء المدينة بالنيتروجين. في وقت لاحق ، قد تغسل مياه الأمطار الكثير منها على الأرض.
وتلاحظ حُطيرة أن بعض أشجار الشوارع قد يكون لها أيضًا وصول أفضل إلى المياه مقارنة بالأشجار الموجودة في البلاد. وذلك لأن أنابيب المياه الجوفية يمكن أن تتسرب.
ومع ذلك ، تحذر من أن النتائج التي توصل إليها فريقها قد لا تنطبق على المدن القاحلة. تقول:"قصتنا تدور حول أشجار نيو إنجلاند". "في المواقع [الجافة] مثل فينيكس أو لوس أنجلوس ، قد تستجيب أشجار المدينة بشكل مختلف لأن الجو حار جدًا في المدينة وقليل من المياه بها." وتقول في مثل هذه المواقع ، "قد تنمو الأشجار بشكل أبطأ."
فلماذا تموت أشجار شوارع بوسطن ضعف احتمالية موت أبناء عمومتهم في الريف؟
يمكن أن تترك الطرق والأرصفة مساحة أقل للنمو لجذور الأشجار الكبيرة. السيارات تحرث في بعض الأشجار أثناء ثني الحاجز. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يقرر أصحاب المنازل ومخططو المدن إزالة الأشجار المريضة أو القبيحة أو التي تعترض طريق بعض الهياكل أو المناظر المرغوبة.
شون واتمو عالم بيئي في جامعة ترينت في بيتربورو ، كندا. ويقول إنه من المهم أن تضع في اعتبارك أن الناس لا يزرعون أشجار المدينة على طول شوارع المدينة لمجرد امتصاص الكربون. ويضيف أن الأشجار تساعد أيضًا في تنقية الهواء وتوفير الظل وجعل المدينة أكثر جمالًا - حتى لو كانت لعقود فقط وليس لقرون.
